Nowy wyrok TSUE – czy postępowania sądowe przyśpieszą?

W lutym zeszłego roku do Trybunału sprawiedliwości Unii Europejskiej skierowano pytania dotyczące m.in. konieczności składania przez kredytobiorcę oświadczenia o skutkach nieważności uwowy kredytowej oraz należnego mu zwrotu roszczeń, bez pomniejszenia ich o wartość odsetek dla banku. Są to zagadnienia niezwykle istotne z punktu widzenia setek tysięcy kredytobiorców posiadających kredyt indeksowany lub denominowany do franka szwajcarskiego. Orzeczenie Trybunału jednoznacznie wskazuje, że frankowicze mogą spać spokojnie, a TSUE po raz kolejny stanął po stronie kredytobiorców. Co zmienia wyrok TSUE C-140/22? Czego mogą spodziewać się frankowicze?

Czy złożenie oświadczenia o skutkach nieważności umowy kredytowej jest konieczne?

Na wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie C-140/22 czekali zarówno Ci frankowicze, którzy dopiero zastanawiają się czy zacząć działać, jak i Ci w przypadku których toczy się już postępowanie sądowe. Pierwsze z zagadnień, których dotyczy wyrok TSUE C-140/22 jest oświadczenie o skutkach i konsekwencjach nieważności umowy kredytowej.

Według orzeczenia Sądu Najwyższego złożenie oświadczenia przez kredytobiorcę miało wyznaczać datę, od której można liczyć przedawnienie roszczeń oraz okres, za który naliczane będą odsetki dla konsumenta. Nie było to jednak rozwiązanie korzystne dla frankowicza. Jeśli doszłoby do sytuacji, w której termin przedawnienia roszczeń konsumenta byłby liczony od chwili, w której dowiedział się o wadliwości swojej umowy, a w przypadku roszczeń banku termin rozpocząłby się z chwilą, gdy konsument złożył oświadczenie o skutkach nieważności umowy mogło się okazać, że roszczenia frankowicza wobec banku uległy przedawnieniu, natomiast bieg przedawnienia roszczeń banku jeszcze się nie rozpoczął.

Opublikowany dzisiaj wyrok TSUE jednoznacznie potwierdza, że konsument nie musi składać oświadczenia o skutkach nieważności umowy.