Wielu kredytobiorców zastanawia się, czy warto podjąć kroki prawne przeciwko bankowi za kredyt we frankach. Zdecydowanie tak! Kredyty waloryzowane kursem franka szwajcarskiego są obecnie jednym z najbardziej kontrowersyjnych produktów finansowych, a liczba wygranych spraw przez frankowiczów ciągle rośnie. W poniższym artykule przybliżamy najważniejsze korzyści dla frankowiczów, wyjaśniamy, kiedy sprawa może się przedawnić, oraz przedstawiamy cały proces frankowicz vs bank krok po kroku.
Jakie korzyści może uzyskać kredytobiorca frankowy, pozywając bank?
Frankowicz vs bank to walka, która może zakończyć się uzyskaniem istotnych korzyści, zwłaszcza finansowych niezależnie od tego, jaka strategia działania będzie najlepsza dla danego frankowicza. Zdecydowana większość spraw frankowych kończy się unieważnieniem umowy kredytowej, zaledwie kilka procent dotyczy odfrankowienia. Każdorazowo o wyborze będzie decydować dobro kredytobiorcy, tak aby sprawa frankowa zakończyła się dla niego w najkorzystniejszy sposób.
Unieważnienie umowy kredytu we frankach
Najkorzystniejsze rozwiązanie, oznacza sytuację, jakby umowa kredytowa nigdy nie została zawarta. W efekcie bank powinien zwrócić wszystkie wpłaty, a kredytobiorca – jedynie wypłaconą kwotę kredytu.
Takie rozstrzygnięcia dominują aktualnie w orzecznictwie sądów powszechnych, a przede wszystkim Sądu Najwyższego i Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Wybór rodzaju rozstrzygnięcia należy jednak do konkretnego sądu, który powinien uwzględnić specyfikę i indywidualny charakter każdej sprawy.
Jednocześnie warto zdawać sobie sprawę, że w niektórych przypadkach sąd może zasądzić na rzecz kredytobiorcy jedynie tę część należności, która stanowi nadwyżkę ponad wypłacony frankowiczowi kapitał kredytu frankowego.
Natomiast w sytuacji jeśli nadal spłacasz kredyt we frankach, po wygranej możesz:
- przestać spłacać raty, jeśli uregulowałeś już równowartość kapitału, lub
- dopłacić tylko różnicę między spłaconą kwotą a kapitałem.