Getin Noble Bank a spór o kierownictwo TK: co dalej z sytuacją frankowiczów?

Frankowicze Getin Noble Banku, którzy zakwestionowali ważność umowy kredytu, pozywając Bank i wygrali sprawy sądowe, a następnie zgłosili swój udział w postępowaniu upadłościowym w celu odzyskania nadpłaty, znaleźli się w szczególnie trudnej sytuacji. Nadzieję na zmianę zasad zaspokajania ich roszczeń wiąże się z rozprawą przed Trybunałem Konstytucyjnym zaplanowaną na 25 listopada 2026 r. Jej przeprowadzenie budzi jednak wątpliwości w związku ze sporem dotyczącym kierownictwa Trybunału i składu orzekającego. Co oznacza to dla kredytobiorców i jakie działania mogą podjąć, aby zadbać o swoje interesy?

W skrócie – najważniejsze informacje

• Rozprawa 25 listopada dotyczy konstytucyjności przepisów przyznających Bankowemu Funduszowi Gwarancyjnemu pierwszeństwo w odzyskaniu kosztów przymusowej restrukturyzacji Getin Noble Banku.
• Wątpliwości dotyczące kierownictwa TK i statusu części sędziów mogą utrudnić przeprowadzenie rozprawy lub wpłynąć na późniejszą ocenę legalności wydanego orzeczenia.
• Ewentualne uznanie zakwestionowanych przepisów za niekonstytucyjne mogłoby poprawić sytuację części wierzycieli banku.
• Kredytobiorcy powinni monitorować przebieg postępowania upadłościowego korzystając z portalu Krajowego Rejestru Zadłużonych.

Rozprawa wyznaczona w sprawie o sygnaturze P 1/25 została zainicjowana pytaniem prawnym sędziego komisarza nadzorującego postępowanie upadłościowe Getin Noble Banku. Przedmiotem kontroli jest art. 440 ust. 3 Prawa upadłościowego, który określa szczególne zasady zaspokajania kosztów przymusowej restrukturyzacji banku.

Istota problemu sprowadza się do tego, że Bankowy Fundusz Gwarancyjny (BFG) uzyskał uprzywilejowaną pozycję w postępowaniu upadłościowym Getin Noble Banku. Oznacza to, że koszty przymusowej restrukturyzacji, których zwrotu domaga się Fundusz, mogą być zaspokajane przed innymi zobowiązaniami masy upadłości.

Wątpliwości konstytucyjne dotyczą przede wszystkim tego, czy takie pierwszeństwo jest dopuszczalne, szczególnie biorąc pod uwagę, że wierzytelność BFG nie podlega sądowej kontroli ani pod kątem jej zasadności, ani wysokości.

Jak pierwszeństwo BFG w upadłości Getin Noble Banku wpływa na frankowiczów?

Dla frankowiczów sprawa ma istotne znaczenie finansowe. Jeżeli bowiem znaczna część środków zgromadzonych w masie upadłości zostanie przeznaczona na zaspokojenie roszczeń BFG, może zabraknąć pieniędzy na spłatę innych wierzycieli, w tym osób, które wygrały procesy dotyczące nieważności umów kredytowych.

Ewentualne zakwestionowanie obecnych zasad mogłoby zmienić kolejność zaspokajania wierzycieli albo umożliwić sądową weryfikację roszczeń Funduszu. Nie przesądza to jednak o tym, że frankowicze zyskają gwarancję odzyskania pieniędzy.

Dlaczego pojawiają się wątpliwości, czy rozprawa TK z 25 listopada się odbędzie?

Niepewność związana z rozprawą 25 listopada wynika z trwającego sporu o kierownictwo Trybunału Konstytucyjnego oraz status części osób zasiadających w jego składzie.

Pod koniec października 2026 r. doszło do eskalacji konfliktu dotyczącego wykonywania obowiązków przez prezesa TK Bogdana Święczkowskiego i wiceprezesa Bartłomieja Sochańskiego, którzy zostali odsunięci od obowiązków, a sprawowanie funkcji Prezesa Trybunału przejęła sędzia Anna Korwin-Piotrowska.

W przypadku sprawy dotyczącej Getin Noble Banku problem komplikuje się, ponieważ do rozpoznania pytania prawnego sędziego komisarza został wyznaczony m.in. Prezes Trybunału sędzia Bogdan Święczkowski. Orzeczenie, które zostanie wydane, może więc być kwestionowane także z tego powodu. Dotychczas rozprawa nie została odwołana, chociaż jej odroczenie na inny termin wydaje się bardzo prawdopodobne.

Jakie konsekwencje dla frankowiczów może mieć odroczenie rozprawy?

Najważniejszą konsekwencją ewentualnego odroczenia będzie przedłużenie niepewności dotyczącej wypłaty pieniędzy z masy upadłości Getin Noble Banku.

Problem nie dotyczy wyłącznie osób, które nadal prowadzą procesy z syndykiem. Szczególnie trudna jest sytuacja kredytobiorców, którzy uzyskali już prawomocne orzeczenia, zarówno w zakresie ustalenia nieważności umowy kredytu, jak i zasądzenia zwrotu nadpłaty, ale z uwagi na ogłoszenie upadłości Banku nie otrzymali należnych im pieniędzy.

Ponadto, dopóki ewentualny korzystny wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie zmieni zasad spłaty wierzycieli upadłego banku, frankowicze nie mogą odzyskać również zasądzonych na ich rzecz kosztów procesu.

Jakie są możliwe rozstrzygnięcia TK w sprawie P 1/25?

Odnosząc się do możliwych rozstrzygnięć przedstawionego problemu, istnieją dwa scenariusze:

Co mogą zrobić frankowicze posiadający roszczenia wobec Getin Noble Banku?

Niepewność dotycząca postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym nie powinna oznaczać całkowitej bierności kredytobiorców. Osoby posiadające roszczenia wobec Getin Noble Banku powinny przede wszystkim monitorować przebieg postępowania upadłościowego korzystając z portalu Krajowy Rejestr Zadłużonych, za pośrednictwem którego toczy się postępowanie upadłościowe. Obieg korespondencji pomiędzy syndykiem, sędzią komisarzem a wierzycielami upadłego banku odbywa się bowiem wyłącznie w formie elektronicznej.

W pierwszej kolejności warto ustalić dane do logowania do konta w KRZ, a następnie po zalogowaniu zapoznać się z dokumentami kierowanymi imiennie do wierzyciela, widocznymi w skrzynce „dokumenty odebrane“.

Czym jest lista wierzytelności w upadłości Getin Noble Banku?

Kluczowym dokumentem w postępowaniu upadłościowym będzie lista wierzytelności, jednak termin jej sporządzenia nie jest jeszcze znany. Wyrok, jaki zapadnie w sprawie P 1/25, będzie miał istotne znaczenie również dla treści tego dokumentu.

Jak sprawdzić status zgłoszonej wierzytelności wobec Getin Noble Banku?

W praktyce warto podjąć następujące działania:

• Zweryfikować status wierzytelności – sprawdzić, czy wierzytelność pieniężna została prawidłowo zgłoszona w postępowaniu upadłościowym, czy syndyk kierował do wierzyciela wezwania do uzupełnienia braków bądź opłaty, czy nie jest konieczne złożenie skargi na zwrot zgłoszenia.
• Monitorować komunikaty syndyka i przebieg postępowania przed TK – czy i kiedy orzeczenie zostanie wydane oraz jaką będzie miało treść. Warto również śledzić komunikaty syndyka, które są przez niego wydawane w istotnych kwestiach związanych z aktualnym przebiegiem upadłości.

Najczęstsze pytania: